Daar spreken we vaak over, vandaag naar aanleiding van het onderzoek van de Randstedelijke Rekenkamer naar het Windpark Spui. Een onderzoek waar mijn fractie samen met de SGP het initiatief voor genomen heeft. Dank aan de Rekenkamer voor het onderzoek: van hun aanbevelingen moeten we leren.

Maar voor de omwonenden van het Windpark Spui, is dat te laat. Een aantal van hen ervaart overlast. Meer dan wenselijk is. Het is wrang te moeten constateren de Provincie eigenlijk weinig meer in handen heeft: er is nu geen logische route om iets aan de overlast te doen. Het hangt af van de bereidwilligheid van de exploitant. Die is niet bereid tot een stilstand voorziening of aangepast draaibeleid, ondanks dat de gemeenteraad in Hoeksche Waard daar unaniem om vraagt. Ondanks dat wij als Provinciale Staten (PS) die wens hebben. Daarom van harte steun voor de motie die de VVD zal indienen om als Staten het initiatief te nemen om te kijken of we een oplossing dichterbij kunnen brengen.

Dan naar het rapport van de Rekenkamer. De ChristenUnie steunt het voorstel om de aanbevelingen over te nemen. Ik heb daar in het commissiedebat al één en ander over gezegd. En nu uit zich dat in twee concrete punten.

Allereerst het mede-eigenaarschap: de Randstedelijke Rekenkamer doet de aanbeveling als een vereiste te formuleren en vast te leggen in de omgevingsverordening dat een exploitant gelegenheid biedt tot financiële participatie, maar dat mag ambitieuzer. Wat de ChristenUnie betreft moet dat lokaal eigendom verder moet gaan dan enkel financiële participatie.

• Lokaal eigendom moet omwonenden ook zeggenschap en daarmee regie over hun leefomgeving moet bieden, bijvoorbeeld door het mee kunnen beslissen over het inzetten van een stilstandvoorziening, als de overlast uit een bepaalde hoek of een bij een bepaalde windkracht te groot wordt.
• Daarom dien ik hierover de motie 'Eigenaarschap is zeggenschap' in.

Daarnaast heeft mijn fractie een amendement ingediend zodat de Gedeputeerde Staten (GS) snel echt aan de slag te gaan met de aanbevelingen van de Randstedelijke Rekenkamer. In de eerste reactie van GS op het rapport van de Randstedelijke Rekenkamer, gaven GS aan dat zij de aanbevelingen herkennen, dat veel ervan in het bestaande beleid mogelijk is en terugkomt in de herijking van het participatiebeleid.

De Rekenkamer onderstreept in reactie daarop echter dat de aanbevelingen niet of beperkt in het huidige beleid terugkomen. Het Statenvoorstel dat voorstelt dat GS over een jaar een tussenstand geeft hoe het ervoor staat, vind ik daarom te vrijblijvend.

• Daarom doen wij het voorstel om GS op relatief korte termijn aan te laten geven hoe ze de aanbevelingen wel gaan uitvoeren en GS periodiek PS te laten informeren over de voortgang.

Kortom, de aanbevelingen zijn goed, maar papier is geduldig. Daarom zien we uit naar de uitkomsten als het gaat om maatwerk als lokale omstandigheden zoals relatieve stilte en het aantal woningen daartoe aanleiding geven. We zijn benieuwd naar de uitkomsten van het onderzoek naar een maximale geluidsnorm op de gevel. Het komt erop aan om echt werk te maken van normen die herhaling van Windpark Spui voorkomen.